*Solo quotes interesantes de posts interesantes®
Esta semana llegó atrasado, la tarde fué para pasear por la costa del Río Uruguay 
(No soy tan geek, preferí gastar la plata de un Iphone en otra cosa…)
¿Que se logra copypasteando mucho contenido y sabiendo de SEO?
Obviamente, un sitio con visitas ¿y que significa esto? platita platita.
Está todo bien con aquellos que lo hacen (que tire la primera piedra quién no lo hizo alguna vez), cada uno es grande y sabe lo que hace y hasta en cierto punto si alguien te copypastea un post por algo es, inlcuso a veces suele ser un termómetro de la calidad de los mismos, pero lo que ya no es posible permitir y que da por las pelotas es que hotlinkeen las imágenes con el consiguiente consumo de ancho de banda (que más me daría saber si me entero de que en lugar de seleccionar posts tienen tienen un replicador de feed que muestra todos… ¿o a alguien le habrá parecido interesante un post sobre el diseño de este blog?)
Segui la Flecha, una especie de agregador compulsivo de feeds sobre tecnología.
Hace unos días mientras les dejé un mensaje de contacto, nunca me lo respondieron.
Esta mañana leyendo un twitt de Mariano me entero que le pasa algo similar.
En fin, muchachos de la Flecha, yo no la sigo ¡Al menos no me consuman ancho de banda!
Hay un nuevo vecino en el barrio y todos salen a verlo…
De paso le hacen preguntas, de donde vino, que piensa hacer, cuales son sus planes.
Y muchos le hacen pruebas, una de las favoritas es sobre el consumo de RAM.
Y sacan conclusiones como “consume más memoria que Firefox, es mas lento”
Me quedo pensando… ¿es más lenta una aplicación al consumir más memoria que otra?
¿Será tan así o esta consideración se suele tomar como una verdad instalada?
¿Y que puede pasar si el programa que consume más memoria está optimizado para ejecutar ciertos procesos que “pesan más” (como un… motor de javascript) que la competencia pero a su vez lo hacen más rápido?
El consumo de ciclos de procesador para realizar una acción es tan o más importante que la cantidad de memoria, y pocas son las veces que leo benchmarks sobre ello, ahora, alguien debería saber que el usuario puede percibir (el feeling) que una aplicación es más “lenta” que otra porque está menos optimizada para ser procesada, aunque consuma menos memoria.
Creo que los benchmarks no perciben sensaciones, y a veces pueden llegar a mentir.
Es solo una duda existencial, me interesa tu opinión.
¿No les pasa que saben que tienen algo en su PC y no pueden encontrarlo?
A mi me pasaba, y es una de las cosas más frustrantes que hay.
Hoy en día es posible guardar casi todo lo que bajamos, y si se nos llena el HD, seguramente vayamos y compramos un disco nuevo (atrás quedaron las épocas donde contábamos cada MB de espacio ocioso en nuestras computadoras, eso es historia) pero a esto no solamente lo puedo decir yo, también lo dice el CEO de Seagate cuando afirma “”Aceptémoslo, no estamos cambiando el mundo. Fabricamos un producto para que la gente pueda comprar mas mierda - y ver porno”
Tiene razón, uno baja aplicaciones, música, películas, juegos, pasa las fotos de la cámara de fotos y si no es un gurú del orden todo termina en el escritorio, y cuando éste se llene de cosas vamos a crear una carpeta llamada TEMP (onda que le pongo TEMP para acordarme de ordenarla luego) pero la triste realidad indica que esa carpeta TEMP pasará a ser parte de una carpeta TEMPORAL u otra, se vuelve un círculo de desorden, que implicará no encontrar más algunas cosas…
Y es que si guardamos algo simple lo encontramos por el nombre o por el tipo de archivo, pero hay veces que se vueve tortuoso buscar ese programa que te ayuda a subir el ratio y no te acordás el nombre, y como estamos (o al menos yo) todavía a años de tener un filesystem que se parezca a una base de datos y nos permita hacer alguna que otra cosa avanzada para catalogar archivos y carpetas, yo desde hace un tiempo tagueo todo.
No hay mucho que explicar, se trata de etiquetar un directorio más allá del nombre, un ejemplo es cuando tenemos una carpeta con fotos, si le ponemos solo la fecha (como muchos hacen) nos va a costar bastante encontrar rápidamente las fotos de la despedida de soltero de cacho (por más programa que usemos, y más si tenemos muchas fotos en la PC), por eso es más fácil renombrar al directorio como: fotos - despedida - cacho - amigos - borrachos - fiesta - enchastro - nsfw, porque de ésta manera siempre uno va a recordar alguna de las palabras clave para encontrar lo que busca.
Como verán, no soy muy ordenado, pero ahora encuentro lo que busco
Me llamó bastante la atención la nueva ¿publicidad? del hosting innombrable.
Y no es que ese sea el verdadero nombre de la empresa de hosting, sinó que no me voy a arriesgar a recibir una carta documento por nada (si me mandan una que sea por algo que valió la pena), en fin, si todavía no saben de qué les estoy hablando prueben buscando milton + carta documento donde van a llegar a la web de un famoso blogger que sufrió los embates legales de esta empresa por opinar.
Igual esto ya es historia y mucha agua ya ha pasado bajo el puente, lo que realmente me sorprendió (ahora) fue una campaña publicitaria que intenta promocionar la empresa de hosting gracias a un par de rubias bastante flojitas de ropa, pero muy bien elegidas para tal (una cosa no quita la otra)
No quiero ser hipócrita, que aparezca un par de rubias tocandose no puede caerle mal a nadie de la platea masculina, pero… ¿Es realmente una decisión inteligente promocionar una empresa de hosting que en teoría debería intentar demostrar seriedad, respuesta y respaldo, con un par de promotoras tocándose?
Si quieren saber el vía, pongan http://(nombre-empresa-innombrable)/colegialas.php 
Estoy seguro que al final me van a decir que un buen culo puede promocionar hasta la NASA.
No, no es el reconocimiento facial, es algo más importante.
Desde hace tiempo que pensaba que picasa era un software completamente imprescindible, pero le faltaba algo muy simple, tanto que me parecía una locura que no venga implementado.
Hablo de la visualización inmediata de imágenes (si, haciendo doble click desde el explorador de archivos) algo por lo cual era necesario tener otro programa de visualización inmediata de fotos, como Irfanview o XNView.
Ahora la beta de la versión 3 de Picasa incluye esta simple función, y que bien lo hace.
Cuando abrís una imagen el previsualizador la pone en primer plano dejando el fondo de un tono más oscuro para mejorar el contraste, este efecto es similar al observado en algunos plugins de imágenes de Wordpress.
También incluye un menú inferior con opciones a slideshow, rotación, marcado, y más.
Lo que le faltaba a Picasa para ser perfecto, ya lo tiene.
La única limitante para que los usuarios que están en la bleeding edge dejen de usar Firefox y pasen a Chrome es la impresionante cantidad de plugins que tiene el navegador del zorro rojo metrosexual, y lamentablemente muchos estamos atados o por costumbre o por necesidad a muchos de esos plugins.
Salvo por eso, no hay nada por lo cual no habría que pasarse a cromo, es que la navegación con el navegador de Google es (permítanme la excepción) un pedo líquido.
No hay mucho màs, ya está todo dicho sobre Chrome, al menos por ahora.
Me pareció bastante sorprendente (y hasta atemorizante) el modus operandi de este malware que se hace conocer como un falso antivirus (precisamente el que se conoce como Antivirus 2009), el mismo que ahora intenta engañar a los usuarios infectados con éste para que paguen una falsa licencia del antivirus que es - supuestamente - recomendado por la gran G en la mismísima home de Google (acá es donde entra el engaño, cualquiera con 2 neuronas se dá cuenta que el color de TIPS debajo del logo falso no es de Google)
Hagamos unos números simplones.
1 millón de Sistemas Windows infectados con este malware.
Que un 1% de los dueños de esos Windows paguen la licencia del AV2009 a ¿U$S 10?
Tendrían una ganancia de U$S 100000, nada mal para unos adolescentes rusos
Capítulo tres: Lo que quisiera: una menor dependencia del registro.
Es hora de depender menos del registro, no es posible que si uno decide hacer una instalación fresca de Windows tenga que reinstalar todas las malditas aplicaciones que tenía en el anterior (y buscar los respectivos seriales y actualizaciones), no puede ser que uno tenga que reinstalar 200Gb en juegos y perder tanto tiempo en importar savefiles, no es posible que por un mal apagado del sistema obtengamos una pantalla negra con el mensaje de error en Windows/System32/Config/System la cual indica que si no recuperamos el sistema hayamos perdidos cientas de configuraciones en todas esas malditas aplicaciones que luego vamos a tener que reinstalar.
Creo que la teoría de una base de datos centralizada para almacenar configuraciones es excelente (principalmente por la velocidad que en teoría le brinda al sistema) siempre y cuando sea utilizada inteligentemente (y no para guardar información de instalaciones de juegos o para permitir la instalación de malware tan fácilmente).
El quote de esta semana está dedicado a todos los bloggers, todos, porque en menor o mayor medida todos caímos en alguno de estos esteoreotipos que tan genial como sarcásticamente ilustró Ricardo Galli en un post que desconocía (data del 2006) y que pude disfrutar gracias a un post de Geekotic (otra vez), el cual lo enlaza.
Ricardo Galli, en Blogger 2.0 dijo:
Apúntate “fanáticamente” –ma non troppo– a los estándares, todo lo nuevo que salga, tales como XHTML 1.1, CSS3, SVG, etc. Luego busca esos badges rectangulares y de dos colores y ponlos en la página.
El blogroll es muy importante para definir la personalidad de tu blog. Busca blogs ya consolidados y de temática similares a las que vas a escribir –ya vienen las instrucciones más adelante– y ponlos en una barra lateral. Por supuesto, no deben faltar los enlaces a los blogs de los amigos, mientras más y más importantes sean, mayor importancia tendrá tu blog.
